HOY HABLAN DE PACHECO
EUROPA PRESS
Martes, 01 de noviembre de 2005
Perú/Chile.- Perú asegura que Chile
no debería
involucrar a terceros países en el asunto del límite
marítimo
LIMA, 1 Nov. (EP/AP) -
Perú considera que Chile no debería
involucrar a terceros países en el tema marítimo
al ser
este un asunto bilateral, afirmó el lunes el presidente de la comisión
de Relaciones Exteriores
del Congreso, Gustavo Pacheco.
"Chile está en la libertad
de conversar con países vecinos, pero nosotros
creemos que éste
es
un asunto bilateral y si es un asunto bilateral, Chile no tiene por qué" anticiparse,
declaró
Pacheco en conferencia de prensa. "Hay que estar atentos a eso",
remarcó.
Chile anunció que buscará el respaldo
de Argentina, Brasil y Ecuador a su posición
de que sus
límites marítimos con Perú ya fueron fijados por tratados
internacionales.
El nerviosismo chileno comenzó la semana pasada
cuando se conoció que la comisión de
Relaciones Exteriores del Congreso peruano aprobó un Proyecto de Ley
que establece la línea
de su dominio marítimo de 200 millas siguiendo la forma irregular de
las costas.
En cambio, Chile defiende la línea perpendicular
a su litoral como frontera marítima. El
proyecto peruano fue aprobado el lunes por la comisión de Constitución
y deberá ser votado
por el pleno próximamente.
La reacción del Gobierno chileno, que incluso
se ha planteado acudir a la Organización de
Estados Americanos (OEA), ha sido considerada en Perú como exagerada
desde diversos
sectores.
El presidente de la comisión de Constitución
del Congreso, Antero Flores-Aráoz, señaló el
lunes que Perú sólo está cumpliendo con su Constitución
al delimitar su soberanía y
jurisdicción marítima.
"Esto no significa que vayas al norte a tratar
de conculcar los derechos de Ecuador, ni tampoco
al sur, con los de Chile", aseguró. "La definición
peruana no tiene nada que ver, ni con el límite
marítimo con Chile, ni con el de Ecuador", reiteró.
En entrevista con radio CPN, Flores-Aráoz
contradijo la postura chilena que afirma que hay
acuerdos suscritos entre los dos países en torno al tema, asegurando
que la delimitación "no
ha sido aún materia de un tratado entre los dos países. Es un
asunto en el que Perú tiene su
posición, y Chile la suya".
Flores-Aráoz sugirió que el proyecto "no
ha sido bien estudiado" por los chilenos". "Pudiera
ser
que cuando hay un proceso electoral (chileno), se carga un poco las baterías,
y a veces se
quiere buscar un tema de tipo internacional para bajar la tensión interna",
agregó.
El congresista aseguró que, de no haber un
acuerdo, "se puede recurrir a los organismos
internacionales, como la Corte de La Haya, hay mecanismos dentro de la diplomacia,
pero el
primero es la conversación, a través de la cual se negocia y
se establece lo que más
corresponde".
El Gobierno chileno considera que Perú está desconociendo
un tratado suscrito en 1954, junto
con Ecuador, que estableció los límites marítimos de los
tres países.
Para Perú, la delimitación marítima
es una tema pendiente, por ello solicitó a Chile
a
mediados de 2004 mantener conversaciones sobre el asunto, pero el Gobierno
chileno
consideró que todo quedó zanjado hace 50 años con la firma
de un tratado.
|