Por: Lic. Rosa Coaricona

 

 

HOY HABLAN DE PACHECO

EUROPA PRESS

Martes, 01 de noviembre de 2005

Perú/Chile.- Perú asegura que Chile no debería involucrar a terceros países en el asunto del límite marítimo

LIMA, 1 Nov. (EP/AP) -

Perú considera que Chile no debería involucrar a terceros países en el tema marítimo al ser este un asunto bilateral, afirmó el lunes el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Gustavo Pacheco.

"Chile está en la libertad de conversar con países vecinos, pero nosotros creemos que éste es un asunto bilateral y si es un asunto bilateral, Chile no tiene por qué" anticiparse, declaró Pacheco en conferencia de prensa. "Hay que estar atentos a eso", remarcó.

Chile anunció que buscará el respaldo de Argentina, Brasil y Ecuador a su posición de que sus límites marítimos con Perú ya fueron fijados por tratados internacionales.

El nerviosismo chileno comenzó la semana pasada cuando se conoció que la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso peruano aprobó un Proyecto de Ley que establece la línea de su dominio marítimo de 200 millas siguiendo la forma irregular de las costas.

En cambio, Chile defiende la línea perpendicular a su litoral como frontera marítima. El proyecto peruano fue aprobado el lunes por la comisión de Constitución y deberá ser votado por el pleno próximamente.

La reacción del Gobierno chileno, que incluso se ha planteado acudir a la Organización de Estados Americanos (OEA), ha sido considerada en Perú como exagerada desde diversos sectores.

El presidente de la comisión de Constitución del Congreso, Antero Flores-Aráoz, señaló el lunes que Perú sólo está cumpliendo con su Constitución al delimitar su soberanía y jurisdicción marítima.

"Esto no significa que vayas al norte a tratar de conculcar los derechos de Ecuador, ni tampoco al sur, con los de Chile", aseguró. "La definición peruana no tiene nada que ver, ni con el límite marítimo con Chile, ni con el de Ecuador", reiteró.

En entrevista con radio CPN, Flores-Aráoz contradijo la postura chilena que afirma que hay acuerdos suscritos entre los dos países en torno al tema, asegurando que la delimitación "no ha sido aún materia de un tratado entre los dos países. Es un asunto en el que Perú tiene su posición, y Chile la suya".

Flores-Aráoz sugirió que el proyecto "no ha sido bien estudiado" por los chilenos". "Pudiera ser que cuando hay un proceso electoral (chileno), se carga un poco las baterías, y a veces se quiere buscar un tema de tipo internacional para bajar la tensión interna", agregó.

El congresista aseguró que, de no haber un acuerdo, "se puede recurrir a los organismos internacionales, como la Corte de La Haya, hay mecanismos dentro de la diplomacia, pero el primero es la conversación, a través de la cual se negocia y se establece lo que más corresponde".

El Gobierno chileno considera que Perú está desconociendo un tratado suscrito en 1954, junto con Ecuador, que estableció los límites marítimos de los tres países.

Para Perú, la delimitación marítima es una tema pendiente, por ello solicitó a Chile a mediados de 2004 mantener conversaciones sobre el asunto, pero el Gobierno chileno consideró que todo quedó zanjado hace 50 años con la firma de un tratado.