Fujimori tiene abiertos 22 procesos y nueves solicitudes de extradición

PERÚ RECUPERÓ US$ 172 MILLONES Y TRAMITA OTROS 49 MILLONES MÁS DE MAFIA FUJIMORISTA

El Perú ha recuperado un total de 172 millones de dólares que fueron extraídos por los miembros del gobierno del prófugo es presidente Alberto Fujimori, y está en proceso de extraditar otros 49 millones 386 mil dólares, que se encuentran en cuentas bancarias bloqueadas en Suiza, Luxemburgo, Estados Unidos, Panamá y México, entre otros países, informó el ministro de Justicia, Alejandro Tudela Chopitea, ante la Comisión de Relaciones Exteriores, que preside el congresista Gustavo Pacheco-Villar (FIM).
Igualmente, y como parte de los procesos judiciales abiertos contra ex ministros, jefes militares y altos funcionarios del Estado que cometieron toda suerte de latrocinios en agravio del Estado y de la Nnación peruana, se han abierto 51 procesos de extradición activa, contra 42 personas, de los cuales 34 se encuentran en trámite, y 17 han sido concedidas; y seis solicitudes de extradición pasiva, tres de las cuales han sido denegadas, dos concedidas y aplazadas, y una se encuentra en trámite.
Los informes fueron dados a conocer por el ministro Tudela y el procurador ad hoc para casos de corrupción, Antonio Maldonado, en la sesión ordinaria que celebró dicho grupo de trabajo legislativo el lunes 12, convocada para recibir los informes del titular de Justicia respecto a los procesos de extradición de los inculpados por corrupción, requeridos por el Poder Judicial, y de recuperación de activos del patrimonio del Estado.
En la misma oportunidad, el ministro reiteró que el ex mandatario, hoy refugiado en Japón, enfrenta nueve solicitudes de extradición, de los cuales los dos primeros (referidos a los casos de Barrios Altos y La Cantuta) se encuentran en manos de la justicia japonesa, que se niega a acceder a la solicitud peruana; y un tercer proceso (sobre el pago de 15 millones de dólares al ex asesor de inteligencia, Vladimiro Montesinos, por concepto de compensación por tiempos de servicios), ya ha sido traducido al idioma nipón y se encuentra en vías de ser enviado por vía diplomática.
Otros seis procesos, referidos a casos de abuso de autoridad y contra la administración de justicia; creación de una página web para desacreditar a los adversarios del gobierno; interceptación telefónica; uso indebido de los fondos de la privación, y otros delitos, se encuentran en proceso de traducción al idioma japonés para su remisión a las autoridades judiciales del Japón, vía los canales diplomáticos.
En la sesión, los congresistas Alcides Llique y Graciela Yanarico, ambos de PP, expresaron su preocupación por la lentitud de los procesos, lo que podría motivar que los delitos que los motivaron puedan prescribir en algún momento, lo que conllevaría la impunidad de los acusados, principalmente de Fujimori.
A su vez, el Rafael Rey (UN) cuestionó que el Gobierno se negara a revelar el contenido del llamado ‘Informe Kroll’, que contiene los resultados y las conclusiones de una investigación hecha para conocer la existencia de cuentas bancarias en el exterior a nombre del mismo Fujimori y de otros allegados suyos.
Tanto el ministro Tudela como el procurador Maldonado coincidieron en señalar que dicho informe no podía ser revelado a los miembros de la agrupación ‘Sí, cumple’, conformado por los seguidores del ex mandatario –que han presentado un recurso de hábeas data- porque contiene información “interesante y válida” para elaborar la estrategia que aplica el Estado contra los acusados por corrupción.
Maldonado precisó, además, que el informe Kroll no estaba destinado únicamente a identificar cuentas bancarias sino también a establecer una estrategia para el proceso de extradición; por lo que revelar su contenido impediría o dificultaría al Estado lograr sus objetivos en los procesos abiertos, y perjudicar así sus legítimos intereses.
De otro lado, Tudela se ratificó en su opinión de considerar inconveniente la reunión que sostuvo el presidente del Consejo de Ministros, con representantes del citado movimiento fujimorista, y por la utilización que tantos estos como el propio Fujimori hicieron de la cita, afirmando que el Gobierno habría cambiado su posición inicial sobre el ‘Informe Kroll’ y la negativa a autorizar el uso de la franja electoral del Canal 7 al prófugo ex gobernante.
Respecto a lo primero, el ministro dijo que el Gobierno insistirá en mantener la reserva de esas investigaciones para no perjudicar los procesos abiertos por la procuraduría ad hoc; y respecto a lo segundo, dijo que el Poder Judicial deberá pronunciarse sobre el uso de la franja electoral, ya que a dicha instancia han apelado los fujimoristas.

Lima, 12 de setiembre de 2005